تقييم النخبة الصحفية لأداء مقدمي البرامج الحوارية بالفضائيات المصرية

أهداف الدراسة:
- تقييم النخبة الصحفية للجوانب الشخصية والثقافية والمهنية والأخلاقية, والمسئولية الاجتماعية لمقدمي البرامج الحوارية بالفضائيات المصرية.
- التعرف على مقترحات النخبة الصحفية للحد من الاتجاهات السلبية العدائية نحو مقدمي البرامج الحوارية بالفضائيات المصرية.

وذلک من خلال دراسة وصفية، وتعتمد هذه الدراسة على منهج المسح الإعلامي لمسح النخب الصحفية، وتم جمع البيانات باستخدام أداة الاستبيان، من عينة متاحة مکونة من 100 مفردة من النخب الصحفية والاکاديمية.
النتائج العامة للدراسة:
1- فيما يتعلق بالجوانب المهنية فقد بررت النخبة الصحفية موقفها واتجاهاتها العدائية بوجود ممارسات غير مهنية لمقدمي البرامج الحوارية مثل( إقحام رأيه الشخصي أثناء محاورة الضيف, مقاطعة الضيوف في حالة الاختلاف مع وجهة نظره, لم يتمتعوا بثقة الجمهور, لم يتمتعوا بالمصداقية والموضوعية), بينما وٌجدت انتهاکات مهنية إلى حد ما في جانب واحد وهو (التطاول أو اضطهاد الضيوف حالة الاختلاف ) بينما توافرت قيم ومعايير مهنية إلى حد ما في جوانب أخرى هي (يذکر الروايات المختلفة للأحداث والوقائع والقضايا, يضفي الحيوية والفاعلية في جو المناقشة, يعطي فرص متساوية للضيوف للحديث), في حين لم يحظى أي سلوک مهني إيجابي في مقدمي البرامج الحوارية بتأييد صارم وحقيقي من النخبة الصحفية.
2- وفيما يتعلق بالجوانب الأخلاقية فقد أيدت النخبة الصحفية وجود بعض الالتزامات الأخلاقية حيث لم يقع مقدمو البرامج الحوارية في الحض على الکراهية والتمييز بين طوائف المجتمع و استخدام ألفاظ نابية خادشه للحياء لا تليق بالمشاهد، کما توافرت التزامات أخلاقية إلى حد ما في بعد واحد وهو (احترام خصوصية المسؤولين والعلماء والنجوم), بينما ظهرت انتهاکات أخلاقية إلى حد ما في (الجنوح إلى تناول الموضوعات التافهة والهابطة, الوقوع في جرائم السب والقذف والتشهير).