Pourquoi les fonctions lexicales seraient-elles acceptables pour le Traitement Automatique des Langues ?

L'objectif de ce papier est de présenter, tout d'abord, dans ses grandes lignes, le cadre formel de notre projet doctoral qui a pour objet la modélisation formelle des Constructions à Verbe Support (désormais CVS) françaises-arabes, postulé dans le cadre théorique de la Théorie Sens-Texte (désormais TST) (Mel'čuk, 1997 ; Polguère, 1998). Nous souhaitons insister sur le fait que cet exposé n'est pas un survol impartial du domaine des fonctions lexicales (désormais FL), loin de là. Il s'agit clairement d'un point de vue personnel sur la question. De là, la suite de cet article se divise en deux grandes parties: premièrement, nous tenons de revenir un peu sur la notion de FL en la dégageant du formalisme auquel elle est associée. Puis, nous proposons des pistes précises pour l'utilisation des FL pour le Traitement Automatique des Langues (désormais TAL). L'objectif de ce papier est de présenter, tout d'abord, dans ses grandes lignes, le cadre formel de notre projet doctoral qui a pour objet la modélisation formelle des Constructions à Verbe Support (désormais CVS) françaises-arabes, postulé dans le cadre théorique de la Théorie Sens-Texte (désormais TST) (Mel'čuk, 1997 ; Polguère, 1998). Nous souhaitons insister sur le fait que cet exposé n'est pas un survol impartial du domaine des fonctions lexicales (désormais FL), loin de là. Il s'agit clairement d'un point de vue personnel sur la question. .